"За" или "против" baserape!

Истината е, че и двете неща рушат играта, и не можеш да ме убедиш, че едното трябва да е забранено, а другото не. А относно твоя въпрос, за самоубилите се. Те не пречат на никого
Това е военна игра - да точно така! Игра! И точно заради това се иска забраната на някои неща. Защото се играе за удоволствие все пак. И в реалността може и никой да не подмине тиймкила, но тази игра няма нищо общо с реалността - тя е на светлинни години.

.

Интересно ми е само мнението на steffo по въпроса. Той пусна темата, но не е изразил своето мнение по въпроса.

Ще дам менение по въпроса в края на месеца. Темата е отворена за сериозен дебат. Кажете си мнението по възможност без обидни коментари на мненията на преждеписалите.

Смятам че в БС2 бейс репа не пречи на никого докато на 2142 имаше голям проблем с това на некои карти. Още повече има един китайски менте снайпер който , за мое учудване с 4Х оптика мноо добре сабаря рейпарите такаче за мен всичко е ок.

Здравейте, направо по темата нямам нищо против бейс рейпа в BFBC2 според мен не са ти вързани толкова ръцете както
в BF2, досега не ми се е случвало да не мога да излезна от базата. Но откровенно не подкрепям поведението на бейс
репърите, и едничката им цел да достигнат противниковата база да се пробват да стигнат KDR 5, и после да си гледат
в гащите дали са им пораснали па**ите. Друг е въпросът с баланса на тимовете, ако в единия отбор се е "събрало
всичкото башибозук", а от другата страна "всичкото овца" положението отива към изуй гащи. За сега единсвените
играчи които се опитват да балансират играта "това е което аз съм видял" са steffo и StNickBG препоръчвам и всички
да правим това, тогава едно "no rulez" на сървъра според мен няма да навреди по никъкъв начин.

Wild_Bulgarian

steffo написа:

Обърнете внимание, че ви говоря за правило против системния/екстремния/ бейзрейп!

А как ще се определи това? В смисъл, как ще се определи дали даден играч е системен рейпър?

Преценка на администратора. Мисля че администраторите ни са достатъчно опитни играчи, за да си изяснят в конкретната ситуация дали има рейп заради самия рейп.

steffo написа:... дали има рейп заради самия рейп.

Че то за какво друго да е рейпа?Обърнете внимание какво пише преди всяка карта на конкуеста - "Завземете всички бази и елиминирайте всякаква вражеска активност"
A това става само като го натикаш в неговата база и не му дадеш да си покаже носа навън.

n.nobs написа:A това става само като го натикаш в неговата база и не му дадеш да си покаже носа навън.

Ами да, но едно е да не му даваш да излезе от базата си, и съвсем друго - да си вътре на спаун точките.... нали се сещаш каква е разликата.

.

край момчета! проблема поради ,който някои админи изпитваха при администриране на сървър с правило не на бейс рейпа е решен!

в сървъра в който играя админа ме информира че проблема с това ще изчезне скоро. и че се работело по случая.
днес получих едно съобшение от него с линк.
и малко по късно в игра в сървъра се получи едно съобшение.
server watchdog: име kill име в базата на противника.

още незнам дали софтуера кика след определен кил и дали има настройка за това или само обявява но скоро ще разбера.


ето и съдържанието на линка който ми изпрати. четивото е много интересно , мисля ще предизвика коментари у вас.

Post Base Raping protection, BC2 =]RC[= Conquest Server!

Base Raping ... old story in all Battlefield games, due to the nature of the game (first spawn points, mostly vehicle supply spots) and the incredible amount of unfair gamers, I decided to use the new functionality since the R16 server release to make an attempt creating a fair game play on our Bad Company 2 STRATEGO #RC1 Conquest server.

What is base raping? Seems most people do not even understand what it means. In fact it describes the situation that an opposing force either camps in front of the initial spawn points of their enemies, or on purpose approach the known main base (starting base) locations in order to kill spawning players immediatley. Besides the unfairness in this action, it also completely ruins the game play of that particular map or round and most likely creates a lot of frustrations, make players leave the server and never return. The base rapers itself only focus on their kill death ratio (most likely) and do not care about the fun in this game either, plus they do not have any interest to keep a running server alive.

Therefore I spent some time and with immediate effect protected zones are active. Protected zones do cover the geographical coordinates of the starting "home" bases of each team. The zones will not protect spawning players from being killed (technically impossible at present) but it does kill any enemy soldier shooting you down in your base. At least so you know that you will be able to respawn without expecting the same player standing right next to you AGAIN.

But since some maps or areas in Bad Company 2 are rather dense in between bases and control flags, I limited the "action" of these protected zones to a value around 80 meters. This means, if some enemy will shoot you down with an assault riffle in your base being 200 meters away, that for sure was a lucky shoot and will not kill the enemy, I do not consider this to be a base raping action. Same applies for a sniper being 10 miles away from your base ^^ ... so no carefree camping in your own base "Mr. Sniper". Smile

Furthermore keep in mind, getting into the enemy base, stealing a vehicle and driving back to the "real battlefield" killing soldiers there, will not harm you in any way. Getting into the base, stealing a vehicle, seen by your enemies and they start shooting at you in their base and you shoot back and kill them ... guess what happens ... ^^ ... so keep that in mind and simply do not try to steal enemy technology anyway ...

The correct settings probably will have to be finetuned over the next couple of playing days. But I am rather optimistic it does improve the game play experience on our server immediately.

So enjoy playing and I do welcome your feedback at any time.

Настройките се правят с плъгин на ProCon - Basic Mapzone Actions. До сега не бяха активни, а и не съм убеден че с бета пача R 16 ще работят безпроблемно, така че все още е рано да се твърди, че има решение. Но това е по-добре отколкото нищо.

Ники ти вчера игра ли с нас?
Щото аз не те видях...освен ако не ползваш ника BGNick, за който аз си мисля, че е на друг играч...
Загуби се нещо напоследък...

А за бейзрейпа - казвал съм го и пак ще го кажа. НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ЗАБРАНЯВА.
Това си е тактика - малко или много. Ако има хора да рейпят - не виждам проблем те да бъдат избити и изчистени, за да не рейпят. Като се пренервя - и аз рейпя...и какво, ще ме баннете ли ?!
Смисъл - щом играта го позволява - не виждам смисъл да се ограничава. Като има рейпъри - ами избийте ги бе !!!

Точно защото това не е игра на открий рейпъра аз съм твърдо против това нещо.

Тъй като не ме кефи да дебна във вражеската база на спаун точките, веднъж си направих експеримант.
Atacama Desert
играта върви общо взето равностойно и тикетите са равни 80 на 80.
Отивам във вражеската база, убивам противник, виждат ме. Почват да ме гонят /търсят/, включително и един танк. Всичко това става за няколко минути. Убивам още един противник. Вече някъде 1/4 от противника ме търси, и тъй като вече е трудничко да се скриеш взимам един танк, който току що се появи /да отбележа на господата все споменаващи че като не се пази технинака ще ти я взимат, аз не виждам как можеше противника да си опази танка в случая...../. С взетия танк убивам още един противник, след което танка ми е взривен.
Така. Ще кажете убил си само трима голяма работа, но.....
- За времето, което аз САМ бях в базата моят тим имаше с близо 1/4 по-малко противници на бойното поле.
- Тикетите бяха станали вече нещо от сорта 50 на 10 за моя тим, като противника нямаше и един флаг дори.
- За времето, което бях в базата и един танк обикаляше да ме търси моят тим имаше един танк по-малко срещу себе си.
- Танкът който аз взех и беше взривен остави противника за известно време с танк по-малко.
А сега си представете какво се случва когато има системни рейпъри, при това не 1-2...

Това е само игра, и при това доста далеч от действителността. Подобен тип игра само изнервя, пречи на удоволствието от играта, и отблъсква много от играчите. Аз нямам нищо против да губя рунд, но не и по такъв начин, няколко индивида се скатали някъде в базата и още щом се появи танк или хели и хоп - в него.
Твърдо против рейпенето.

С новия бета пач настройките за защита на прокон, за които писах в предишния си пост работят. Ето как изглеждат защитените зони на Панамския канал:


Защитата се състои в следното: ако руски войник напр. се намира в синята зона на врага и убие американски войник в нейните рамки автоматично умира. Няма пречка, ако се намира извън зоната, да убие вражески войник в зоната - това няма да има негативни последици за него. Няма пречка да се престоява в базата или да се открадне машинка. С две думи в конкуест мод защитата се състои в следното: убиеш ли враг в базата му се самоубиваш! Очаквам мнението на общността по тези настройки.

Тук ще видите защитените зони на Арика харбър:


Лагуна алта:

ZeddBG написа:
....

Добре де, ма я да те попитам, какво щеше да стане ако вместо да се спонват в базата, се спонваха по флаговете и си ги пазеха?Твоят отбор щеше да е с човек по-малко, а ти щеше да си висиш като прани гащи в тяхната база, било с танк или без.А щом тези с/у които си играл са папагали и не влагат мисъл в играта си го заслужават.

Нооби, ти си рецидивист бейс реипър според мен трябва да има -300 точки само за поглеждане към вражеската база

n.nobs написа:Добре де, ма я да те попитам, какво щеше да стане ако вместо да се спонват в базата, се спонваха по флаговете и си ги пазеха?Твоят отбор щеше да е с човек по-малко, а ти щеше да си висиш като прани гащи в тяхната база, било с танк или без.А щом тези с/у които си играл са папагали и не влагат мисъл в играта си го заслужават.

На кви флангове да се спаунват не ми стана ясно. На уеку уеву от базата или на малко у десну до хелиту?

На флагове А,В,С (два хълма и кораб), виждал ли си ги?

Значи, при положение че тима губи флаг след флаг, и няма никой жив в тила на врага, не ми е ясно как ще се пуснат хората там. Освен това на такава карта наличието на танкове и хеликоптер е решаващо за играта, и е нормално играчите да гледат да вземат някаква техника.
Повечето хора като се пуснат в собствената си база, и бъдат убити от противник, или просто забележат такъв, не бягат като опарени на другата страна.

A би трябвало.
За разлика от другите карти кадето флаговете са по-нагъсто тука съобразителен инжинер може да те откаже от ползването на техника много бързо.Не съм играл на новия пач с намалената скорост на трейсъра, ма със предишните настройки, използването на хеликоптер на тази карта си беше нищо друго освен самоубийство.Опитвал ли си се с танк да завземеш флаг който се пази от 3 инжинери?
Та така с техниката на тая карта.

А ако тима губи флаг след флаг и няма жив съотборник за спон значи просто че не е на нивото на противника и твоето присъствие в тяхната база не променя нищо.

След патча нещата са различни.
Не си чел внимателно какво съм писал, или просто не искаш да го разбереш. Все е тая. В повечето случаи танк не се използва за превземане на флаг, друга е ролята им.
И още нещо, което мислих да не го споменавам. Тези така наречени "папагали", които вместо да ходят напред ме гонили из базата си... ами единият от тях беше ти.